Nu förstår nog alla varför jag inte blev en lärare, och ni är säkert alla också vädligt glada däröver. Så, nu ska jag yra en gång till om flygsäkerheten.
Eftersom folk tror att alla dessa nya regler om vad man får ta med om bord på planet är för att förhindra ett nytt 9/11 så kanske man borde börja undersöka hur dessa terrorister lyckades kapa planen. Enligt de källor jag hittar så är det små knivar och äggvapen, såna som var tillåtna att ta ombord. "They worked with legal instruments: box cutters and homemade knives fashioned with blades shorter than the FAA limit of 4 inches." * Man kan fortfarande lyckas med samma sak med de saker man får med sig genom säkerhetskontrollen eller får köpa efteråt. Om man vill ha tuffare vapen med sig än korssade vinflaskor (tydligen behöver upplysa er om att en krossad vinflaska är ett ytterst duglig vapen i rätta händer, extremt farligt) så finns det otaliga knivar i keramiska material och andra roligheter som man lätt tar med sig genom en säkerhetskontroll.
Enda av de åtgärder som de vidtagit efter 9/11 som på riktigt har någon effekt är att man har mycket strängare krav på dörrarna till cockpiten. Dessa kan man nu inte forcera så lätt, och alla boeingplan har inte längre samma nyckel till alla cockpitdörrar...
Repetition är viktigt har jag fått lära mig, så jag upprepar än en gång. Alla dessa löjliga regler om vätskor och annat skit så hindrar inte på något sätt en som verkligen är ute efter att skada terrorisera, kapa eller vad han nu vill göra med bomb eller vapen. Dessa får man nog med på planet i alla fall, enda hot som dessa löjliga regler tar bort är hoten från sinnessjuka människor som får ett infall.
* Källa: http://www.boston.com/news/packages/underattack/news/planes_reconstruction.htm
skip to main |
skip to sidebar
Vacker prosa om min vistelse i England kan man inte läsa här, men dock slarviga ointressanta berättelser som är nedklottrade i all hast.
Me, myself and I.
About Me
- treske
- Leeds, Finland
Blog Archive
-
▼
2007
(67)
-
▼
June
(23)
- Nu är de hjul igen!
- Trafikvett?
- Nya arbetsuppgifter
- Tisdag!
- Måndag
- Ändrade planer
- Midsommar?
- Cash is king!
- Stone dead
- Tyskan - var är du?
- Turist på villovägar!
- Där va de.
- Tredje gången gillt?
- Turistfoto
- Denna dag var lugn, inget betong eller sten materi...
- "Flygsäkerhet"
- Rapprot från den tredje festen
- Tandkrämsterroristen
- Pro Lünen
- Dead Letters!
- Barnfeber?
- Trekbikes
- Nytt sätt att städa på!
-
▼
June
(23)
6 comments:
Du var nu envisheten själv! ;)
Ok, att folk får ta med sig knivar på planet, men fåglar?? Dessutom är jag inte helt säker på att hönor räknas till äggvapen även om de siktar noga när de värper...
Så vad föreslår du då? Judoutbildade flygvärdinnor?
Visst har du en par poänger, men du har fortsättningsvis läst lite för många böcker av Guillou och tittat på lite för många avsnitt av MacGuyver... Så opålitligt är systemet inte!
Så det så!
Menar du att man inte skulle lyckas ta ombord farliga eller förbjudna saker? Inte måste man vara något geni för att ta ombord trevliga saker.
Nåh, för det fösta behöver man inte ens ta ombord förbjudna saker, det räcker juh med det tillåtna. Sen, varför har man regler vätskor som max får vara en liter sammanlagt och i förpackningar om 100 ml, när man ändå får ombord mera. En av mina vänner som hade duschtvåle om 150 ml så satt den helt kallt i väskan, och inte visade den åt kontrollanterna. Tror du de såg den med röntgen? Nehe, men ojdå.
Sen behöver man nog inte vara speciellt smart för att t.ex ta ombord en keramisk kniv. Den ger inga utslag på metalldetektorn, så de är inga problem att få den ombord.
Förutom de sinnessjuka så tar nog dessa regler också bort idioterna (dessa hade jag glömt bort). De som vill göra något men som inte förstår mera än att ta med typ dynamit i väskan, eller en automatkarbin.
Vad sen Guillo och MacGyver har med flygsäkerhet att göra förstår jag inte.
Vad menar du med att så opålitligt är systemet inte?
Om det är något jag är dålig på är det att låta en diskussion vara, även om denhär nu är rejält off topic... My bad! Är dålig på att hålla mig till saken också ;P
Det som jag sade från början var ju alltså att "säkerhetsbestämmelserna gjorts för flygresenärernas och säkerhetens bästa". Har aldrig påstått att de är felfria eller kompletta! Som du själv skrev så är de nog främst i syftet att skrämma idioter och lugna blåögda stackare som undertecknad, inte för att hindra en sjuk, men uppfinningsrik, hjärna.
Dessutom är du lustig när du är irriterad, men eftersom jag är så naiv och oskuldsfull att jag tror på säkerheten, så skulle jag ju aldrig komma på tanken att använda det för att få dig sur... ;)
Och jag anser att bestämmelserna om vätskor är totalt onödiga och endast är ett sätt för dem att få vanligt folk att tro att de gör något att att vi är konstant under hot.
Tydligen har de lyckats väldigt bra med denna propaganda!
Men är det då så hämskt att de har lyckats med propagandan?
Du får iaf hålla med om att det är trevligare med några miljoner nöjda och lurade människor (med vissa undantag förstås) än med några miljoner mistänksamma och oroliga människor som rör sig med flyg i västvärlden. Jag har nämligen så höga tankar om människans dumhet att jag tror att flera av de som nu är lugnade av säkerhetsbestämmelserna är just sådana som skulle bli hysteriska om de fick förklarat åt sig hur säkra de egentligen är. Den effekten har bestämmelserna, de skyddar oss mot oss sjäva om inget annat...
Ah, så du tror att det är endast därför. Jag är av annan åsikt.
De vill få oss att tro att vi är under ständigt hot. Att det yttre hotet är väldigt väldigt stort och påtagligt, så påtagligt att det påverkar vår vardag.
Vad gör människorna när de är utsatta för ett stort yttre hot? Jo, de tyr sig till sin ledare och litar på att de gör saker för deras bästa! Så, det är bara för ditt eget bästa som de kan kontrollera allt vad du gör, vem du sänder mail med, vilka internet sidor du besöker, vilka böcker du läser, vem du pratar i telefon med, vilket märke på wc-papper du använder. Allt! Grattis, du har just gett bort din personliga integritet - för att du TROR att det är för ditt eget bästa.
Det var juh också för tysklands bästa som 6 MILJONER judar dog + lika många till som var svarat, zigenare, handikappade och allt vad naziterna hittade. Men, att judar var av ondo, roten till att det onda var sanning på den tiden. Dagens sanning är att vi är så hotade att vi inte får ta med oss en nästan tom tandkrämstud på 125ml ombord på ett flygplan (men, sprit och tändare går bra, likaså en vinflaska!).
Men, lev du kvar i den illusionen att allt är för ditt eget bästa. Inte finns väl makt, pengar och politik med i spelet? Nej nej, absolut inte. Man invaderade juh också Irak för att störta Saddam... eller hur?
Post a Comment