Eftersom mitt förra inlägg om den så kallade flygsäkerheten var lite för råddigt - precis som jag själv är - så ska jag precisera mig lite och försöka hålla mig till ämnet. Rubriken för denna avhandling är: "Varför säkerhetskontrollerna bara är till för att skrämma folk , magont och halsbesvär samt den molekylära strukturen hos b-vitamin i grodlår"Det är som sagt inte tillåtet att ta med vätskor ombord i förpackningar större än 100 ml och sammanlagt max en liter. Dessa ska rymmas in i en genomskinlig återförslutbar plastpåse som får max rymmas en liter. Därför var min nästan tomma tandkrämstub på 125 ml icke tillåten.
Men, jag kan ge exempel på saker som är tillåtet:
- två tandkrämstuber på 100 ml
- en tom tandkrämstub på 200ml, för om den är totalt tom så behöver jag inte ha med den i kategorin "vätskor"
- köpa 60%-ig alkohol i taxfreen och min tändare (dock endast en tändare/tändsticksask)
- köpa en vinflaska i taxfreen (som jag sen slår sönder i planet och använder som vapen)
Vem jag är och om jag har rätt att komma in på "säkerhetsområdet" är tydligen inte heller lika viktigt som min nästan tomma tandkrämstub. De kontrollerade aldrig att jag hade en flygbiljett när jag gick genom säkerhetskontrollen. De kontrollerade aldrig min ID efter att jag checkat in, och om jag checkar in elektroniskt så kontrollerar de aldrig min ID.
Man kan också gå igenom säkerhetskontrollen flera ggr och därmed få in större mängder vätskor till säkerhetsområdet, som jag sedan kan blanda ihop till flera liter.I söndags så gick vi ut från säkerhetsområdet efter som det endast fanns dyra restauranger där, sen traskade vi en andra gång igenom säkerhetskontrollerna, varvid endast 2 av tre behövde visa upp sin flygbiljett. Vi kunde fast ha passerat kontrollerna 4-5 ggr utan att någon skulle ha upptäckt det.
Jag lätt skriva en hel avhandling och ge er otaliga exempel på saker som är värre än att en förpackning som innehåller vätska endast får vara 100ml stor. Ja, jag kan fast skriva en avhandling hur löjlig och onödig dessa noggranna säkerhetskontroller är. Man tar i bästa fall endast bort sinnessjuka clowner. De som vill skada eller göra illa så berörs inte det minsta av dessa löjliga kontroller. De får nog in det de behöver iaf, utan det minsta problem. Och nu räknar jag inte med att man behöver en motorsåg för att "ha roligt" på ett flygplan.
Detta vet nog alla myndigheter också, men nog är allt mycket lättare om vi är rädda och tror att det finns minst 3 Osama bin Ladin med på varje flygplan.
Dagens bonusfråga: vad är det för skillnad mellan 1 l vätska och 10 stycken förpackningar som alla rymmer 100ml vätska var?
Såja, om det var någon som inte förstod mig första gången, så nu lär den definitivt inte förstå mig efter detta. Uppdraget utfört.
God Natt!
3 comments:
Haha! Borde ha haft vett att hålla tyst eftersom min naivitet helt tydligt bara gav dig ytterligare en orsak till besserwissrande ;)
Nåh, skadan är ju redan skedd så då kan jag lika bra fortsätta:
Hur stor explosion kan man åstadkomma med 10x100 ml av valfritt explosivt ämne? Inte så liten kan jag ana mig till. Jag är inte helt insatt, men jag har för mig att flytande sprängämnen är lite svåra att producera själv. Men hur är det med kristalliserade sådana som man hittar receptet till på nätet och lätt kan koka ihop i köket?
Och en sak som jag är nyfiken på: Kollar de nånsin innehållet i kvinnors puderdosor? Har aldrig hört om bestämmelser gällande smink, men om jag inte minns helt fel kan man få en ansenlig sprängeffekt bara i en puderdosa...
Med en krossad vinflaska skadar du lätt en person åt gången, men det är nog inte de semesterfestande finnarna (som alltså räknas till potentiella flaskkrossare) som de som kommer på säkerhetsåtgärderna är rädda för. Det de absolut inte vill ha på sina halsar är en till katastrof á la 9.11 igen. Inte för att de bryr sig om offren, utan om sitt eget anseende. De skulle inte bara förlora förtroende hos de som påverkats av en dylik katastrof och i värsta fall själva bli utpekade som den svagaste länken. Nej det skulle antagligen också påverka deras finansiärer och dehär typerna tenderar till att vara väldigt beroende av marknadskrafterna...
Det jag ville komma fram till var det att jag tror att säkerhetsbestämmlserna finns till för att dehär gubisarna skall känna sig säkra. Det att de själva reser med privatflyg har ju inget med saken att göra ;P
Detdär med att de inte tänkt på att folk kan springa ut och in genom kontrollen beror nog bara på det att de inte räknat med att ha en flock bakfulla teknologer från Finland där och yra runt ;)
Eftersom jag också är bra på att hålla mig till ämnet så kan jag meddela att riboflavin, även kallat vitamin B2 (på bilden i sin oxiderade form), återfinns i större kvantinteter i ett ölstop än i ett grodlår. Men för att hållas på den säkra sidan och undvika överdosering rekommenderas ändå att man äter grodlår tillsammans med ett smörigt vitt vin istället...
Gonatt!
Det är nog alltid så roligt då du börjar öppna dig ;)
Ja det där om flygsäkerhet har du så rätt i. På Arlandas säkerhetskontroll stoppades en tjej som just köpt en plastflaska mineralvatten. Nej, den får du inte ta med sade vakten åt henne. Ja, men jag kan dricka upp lite så ser du att det bara är vatten. Korken är ju helt oöppnad och jag köpte den alldeles nyss...försökte hon...
Det går däremot alldeles utmärkt att ta med ett knivbryne och vässa valfri matkniv eller bestick från restaurangen efter passering genom säkerhetskontrollen!
Post a Comment